Szukamy śladów dawnych cywilizacji? Proszę bardzo:
 - Mohendżo Daro - 5500 lat.
 - Baalbek - 8000 - 9000 lat.
 - Jerycho - 10000 lat.
 - Catal Huyuk - 12000 lat.
 - Gobekli Tepe - 12000 lat.
 - Megalityczne miasta w Kraju Ałtajskim  - wg. ocen niektórych badaczy 20000 lat

Inna kategoria: Puma Punku, Ollantaytambo,Teotihuacan - nikt nie wie kiedy i w oparciu o jaką technologię powstały, wręcz perfekcyjnie wykonane megality. Wiadomo, że dziś nie mamy możliwości technicznych by powtórzyć ten wyczyn.

A to tylko niewielka część z dostępnych faktów.
 
Jeśli chcemy cofnąć się jeszcze głębiej w otchłań czasu , polecam książkę "Zakazana archeologia"

Jeśli chcemy cofnąć się jeszcze głębiej w otchłań czasu , polecam książkę "Zakazana archeologia"

Moja dobra, przyjacielska, słowiańska rada - nie powołuj się na "Zakazaną archeologię". Nigdy.

Lechito to jakże ze Słowianami w porównaniu do starożytnych ludów ? - słabo, albo mocno wypadamy?. To jesteśmy jeszcze młodym ludem o historii prawie 2000 lat ? - czy może masze korzenie są starsze ? - bo teorie są różne , wiesz coś na ten temat ??.

O Słowianach celowo nie wspominałem wprost, bo pewnie pojawiły by się głosy , że ich faworyzuję 
Ale skoro wspomniałeś to piszę

Badania genetyczne przeprowadzone przez m.in Uniwersytet Harward , laboratoria w Wielkiej Brytanii i Niemczech dowiodły, że Słowianie mieszkają na swoich rdzennych terenach od około 10 700 lat. A nasza haplogrupa Y-DNA R1a wyodrębniła się około 25 000 lat temu. Podobno twórcami megalitycznych miast w Kraju Ałtajskim były ludy słowiańskie, w epoce kultury Gobi, tzw. Imperium Ujgurskie. Potwierdzeniem tego są m.in. znajdowane fantastycznie zachowane w tamtym klimacie zwłoki Ujgurów. Wyglądające zupełnie jak współcześni europejczycy.
Co ciekawe Ugjurzy do dziś mieszkają na terenie Chin i nadal zdecydowanie bliżej im do ludów indo-europejskich niż skośnookich.


Martin  Bo...?
Pozdrawiam Cię mój słowiański bracie

Generalnie jest to pozycja z półki "teorie spiskowe". Sporo w niej pseudonaukowego bełkotu i jakichś dziwacznych, wziętych znikąd teoryjek. Po więcej informacji sięgnij np. do tego forum:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=76259&st=0

W załączonym wątku masz przykłady przekłamań w tej książce.

Dziękuję za link 

Z ostrożnością podchodzę do wszelkich informacji, tych oficjalnych i tych mniej oficjalnych. W archeologii i nie tylko panuje klimat taki, że wszystko co nie pasuje do oficjalnie przyjętego paradygmatu jest automatyczne odrzucane i dyskredytowane.  Pisze o tym m.in Gordon Graham, facet, który także pisze o niewygodnych dla oficjalnej nauki sprawach.
Dlatego trzeba zapoznawać się z możliwe jak największą ilością informacji na interesujące nas tematy.
Jeden z piszących na historycy.pl wyśmiewał się z teorii nt. budowy piramid, podejrzewam, że chodziło mu o piramidę Heopsa/Hufu.  Ale czy wniknął w sposób jej budowy? Czy wie o niezwykłej , nieosiągalnej dziś precyzji budowy piramidy? Jaką technologią musieli się posługiwać Egipcjanie skoro dziś nie ma technologii by wiercić i ciąć granit, dioryt i inne materiały z tak niesamowitą precyzją? Nie twierdzę, że budowali ją kosmici. Ale czy nie jest to temat, nad którym warto się zastanowić, zamiast od razu ze śmiechem odrzucać?
Sam fakt, że ktoś pisze na historycy.pl nie świadczy iż jest faktycznie historykiem, a nawet jeśli jest, to na ile ma otwarty umysł, a na ile jest "wyznawcą" paradygmatu?

Pozdrawiam !