To chyba o Hioba chodzi? Może dawno Biblii nie czytałem, to coś pomyliłem.
A na filmie powyżej dostrzegam przekaz podprogowy. Szatana gra Berek Obama. Czyli był Szatanem. Dostał Pokojową Nagrodę Nobla. A Jezusa nic nie dostał. Ot cała filozofia kuszenia.

Wszelkie kuszenia przez niejakiego szatana, jest wynikiem pradawnych wierzeń, jeszcze starszych niż "kuszenie Ewy owocem". Po prostu bujna wyobraźnia na jakieś potrzeby propagandowe. Inne opcje mogą pochodzić z używania roślin narkotyzujących,lub chorób psychicznych. W przypadku Jezusa 40-wy post mógł na tyle osłabić organizm oraz fanatyczna religijność, że zostały wywołane halucynacje. Ponadto treść Biblii jest tak zredagowana, iż można wydobyć z niej fragmenty, których interpretacja będzie wykorzystywana do udowadniania wszystkich sprzecznych ze sobą dogmatów. Dla przykładu weźmy fragment z Jak 1:13-15, że ostateczną przyczyną są "pokusy własnej pożądliwości", a nie jakiegoś boga, którego nazwano też szatana 2 Kor 4:4. Szatanem nazwano też Piotra Mar 8:33. Więcej do przemyślenia zawarłem w filmie pt. - Jezus a schizofrenia

Dla mnie najbardziej absurdalna wydaje się pokusa władzy za pokłon.

stary wątek ale odkopię, aby opowiedzieć wam co usłyszałem od kumpla

rozmawiamy o nieistnieniu Boga i o absurdach w Biblii, aż doszliśmy do kuszenia Jezusa.

Kumpel przyznał rację że scena pokusy w postaci "władzy za pokłon" faktycznie "jest dziwna", ale szybko wybrnął z kłopotu, tłumacząc, że...

w Biblii NIE jest napisane, że szatan był trzeźwy, składając tę absurdalną propozycję!

kurtyna

Z relacji wynika, że podszedł go w momencie zamroczenia Jezus był 40 dni na pustyni sam, głodny, wycieńczony,
 na ziemi był człowiekiem miał ludzkie cechy (bardzo bał się sposobu w jaki ma zginąć )
On go poprostu zapytał  i ta rozmowa została zapisana .Jezus miał wybór. Mógł się zgodzić.
Mógł się nie zgodzić.
 Mimo wszystko ta  rozmowa jest nietypowa i trudna do ogarnięcia .

Ciało Jezusa, doskonałego człowieka, funkcjonowało inaczej niż ciało zwykłego śmiertelnikach (domniemam). Ciężko mi ogarnąć temat nie picia przez 40 dni (może chodziło o nie picie wina, soków). Powstrzymywanie się od pokarmu przed te 40 dni mogło się przyczynić do jakiegoś tam wycieńczenia, do tego dochodzą wysokie temperatury, które nie są obojętne dla kondycji fizycznej. Po tak długim poście, człowiek traci popęd do posiłków, są mu obojetne. Procesy myślowe są bardziej konstruktywne, mózg pracuje bardzo wydajnie. Być może dlatego Jezus tyle pościł, przygotowując się na nadchodzące "pokusy".

Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka