Gorszyciel, jeśli pozwolisz tak na potwierdzenie z innych przekładów Biblii:

1) Przekład 'Rotherham's Emphasized Bible'  z 1902: mamy tutaj słowo angielskie (staroangielskie) 'unto' znaczące 'do' dzisiaj używane jest 'onto' i znaczące to samo.

2) Przekład 'The Emphatic Diaglott by Benjamin Wilson' z 1864 (na ten przekład CK powoływało się gdy tworzyli PNŚ): tutaj mamy zwrot 'to' czyli też 'do'

3) I coś z naszego podwórka - przekład Szymona Budnego z 1574: tutaj mamy 'dał dary ludziom'

4) I Biblia Brzeska z 1563: tak samo jak wyżej 'dał dary ludziom'

NIC DODAĆ NIC UJĄĆ.... To jest jeden z wielu wersetów jaki jest przekłamany w PNS. Kiedyś to badałem i było jeszcze więcej dość dobitnych wersetów przeinaczonych własnie pod nauki WTS. Jak będę miał czas to je wyłuskam. Mam także wiele innych starych przekładów Biblii z których jak zacząłem wertować to się włos na głowie jeżył jak można tak Biblię zmieniać 

P.S. Jak zrobić aby zdjecia pokazywały się bezpośrednio pod tekstem tam gdzie chcę a nie w załączniku? Bo jestem laikiem w te klocki 

Ile pewnie takich niuansów jest podostawiane literki, przecinki czy słowa.
Dopiero jak ktoś przeczyta cały NT ŚJ w porównaniu z innymi tekstami, to wyjdzie szydło z worka.

. Ostatnim razem , kiedy próbowali mnie naprostowac , czytałem wersety z Biblii Warszawskiej i Warszawsko Praskiej . Warto było zobaczyć miny tych dwóch pasterzy , gdy nie mogli odnaleźć tych wersetów w przekładzie Nowego Światła . Nawet numery im się nie zgadzały.

To też pokazuje jak omamieni, zaślepieni są pasterze w korporację. Nie docierają do nich inne fakty i to najważniejsze fakty nie wyssane z palca tylko z innych przekładów Biblii. I tak na przykład, werset ze słynnym przecinkiem Łk 23:43 'Jezus mu odpowiedział: Zaprawdę, powiadam ci: Dziś ze Mną będziesz w raju.' (Biblia Tysiąclecia). W książce 'Prowadzenie Rozmów' na potwierdzenie tego, że jest inaczej podali przykład Biblii Rotherham's Emphasized Bible 1902 ten sam werset (patrz w załączniku poniżej). Noi rzeczywiście przecinek jest w innym miejscu. Ale co do darów jakie dał ludziom z Ef 4:8 to już nie cytują na potwierdzenie z Biblii Rotherham's Emphasized Bible 1902 - bo jest zupełnie inaczej !!!

Wersety wyrywają z kontekstu aby dopasować do swoich nauk i wierzeń!!! Ot to ich taktyka!!! Brzydzę się takim manipulowaniem wersetami 

Hieronim? Hieronim ma tak: propter quod dicit ascendens in altum captivam duxit captivitatem dedit dona hominibus. Jak ma ten rękopis Hieronima, o którym Ty piszesz (bo jak Hieronim to łacina, a nie greka)?

Ja nie mam NA26. Możesz zajrzeć do wstępu i zobaczyć co znaczy Hieronim ?

Obecna interpretacja była już w 1948:
ang. Strażnica 15.09 1948 s. 277
pol. Strażnica Nr 10, 1949 s. 5 , par. 13 "zgromadzenie jego braci będzie potrzebować darów w postaci mężów, którzy wyposażeni zostali w szczególne moce i zdolności"

No nie wiem czy te zdolności mają ci starsi, moce (sądownicze) to może tak.

Później sprawdzę jeszcze rok 1932, do którego odsyła ang. skorowidz.

Zdaje się że obecna interpretacja Ef 4:8 zaistniała w 1932 r.

"Prawdziwymi darami stali się wierni naśladowcy Jezusa i inni, którzy w niego wierzyli..." (Strażnica 15.06 1932 s. 185 [ang. 15.04 1932 s. 120]).

Choć dziś zamieniono to na rzecz "starszych", którzy są darem:

*** w10 15.12 s. 20 ***
Słuchanie Boga wiąże się też z ochoczym podporządkowywaniem się Bożemu postanowieniu co do zboru chrześcijańskiego, w którym jako „dary w ludziach” usługują zamianowani starsi (Efez. 4:8).