generalnie odradzam kombinowanie takie jak okłamywanie że wzięli ponowny ślub - takie rzeczy można sprawdzić i można niepotrzebnie popsuć sobie opinię - jeśli chcą żyć razem to ewentualny ślub powinni wziąć nie dla braci starszych tylko dla samych siebie

jeśli oboje są wybudzeni ale z różnych przyczyn nie wystąpili dotychczas z organizacji to powinni położyć na wadze swoje osobiste życie (przyczyny dla których nie planują ponownego ślubu) i swój konformizm (przyczyny dla których chcą być członkami religii z którą nie utożsamiają się)

ogólnie rzecz biorąc, jeśli i tak chcą żyć razem, to wiele przemawiałoby za ponownym ślubem (i to z przyczyn czysto świeckich, takich jak np. ubezpieczenie zdrowotne, dziedziczenie, itd. itp.) przeciwwskazaniem może być działalność gospodarcza (wtedy lepiej nie mieć ślubu albo mieć ślub ale
z intercyzą)

w moim rodzinnym zborze była historia

żona zachorowała mąż starszy i sąsiadka zainteresowana
och i ach nad zainteresowana
ale żona jednak zmarła bo ten skurwysyn  się u niej zalągł
jak on się nazywa ch**?
niewazne
sąsiadka zainteresowana robiła co mogła żeby zwrócić uwagę 
dopięła swego
niecałe 5 mc po pogrzebie
ale sąsiadka była starą panną nie przez przypadek! oj nie!
stworzyli paczłorkową rodzine
zajmowali prawie 2 rzędy na sali
jedno z ich dzieci było upośledzone
macocha dawała mu do wiwatu
suma summarum chłopina chciał odejść
znając jego podejście miał pewnie szlaban
i wtedy wkroczył NO
cudowny człowiek który zrozumiał jak zakisił i rzekł (NO)
rozwiedź się człecze, z tym babusem nie miej nic wspólnego
wykluczą to wkluczą ot jest mecyja
ona mu wyliczyła czas w którym sprzątała mu dom zajmowała się jego dziećmi
wyszło tego b dużo
i NO poradził żeby się rozwieść bo go taniej wyjdzie
wykluczyli go dopiero jak se światuske wzioł ale nie pamiętam juz czemu (go wyklu)

Chce powiedziec ze uwazam nauke o "biblijnym" rozwodzie I ponownym zawarciu malzenstwa za nieludzka I glupia.

Znam kobiety, ktore z tego powodu byly samotne w prawdzie (po rozwodzie, ciagle mlode ale bez dowodu zdrady). To jest tak glupie w mojej ocenie, ze az zal. Naprawde. Niszczyc ludziom zycie - nie dosc ze I'm sie malzenstwo nie udalo to odbiera I'm sie mozliwosc szukania szczescia z nastepnym partnerem. (I zeby nie bylo w mojej pracy byla kobieta - bardzo wierzacych katoliczka, rozwiodla sie z mezem z powodu przemocy I pozostawala Sama "DLA Pana Jezusa". Wychowujac dwojke dzieci samotnie...
Eh.

Opisywałem parę razy na forum: znam dobrze dwa przypadki, w których doszło do rozwodu "biblijnego" bez wykluczenia kogokolwiek, i w jednym przypadku obie strony zawarły nowe związki, a w drugim tylko jedno drugie poświęciło się całkiem "karierze" w orgu.
W skrócie: jedna strona dopuszcza się jednorazowej niemoralności (w obu znanych mi przypadkach - żona), zgłasza się do starszych i okazuje skruchę, zdradzony współmałżonek nie wybacza - i mamy sytuację rozwiązaną, oboje są wolni. A jeśli sytuacja była ukartowana ( a tak przynajmniej moim zdaniem tak było), a mężowie byli starszymi (w obu znanych mi przypadkach) - komitet kończy się jedynie napomnieniem, i króciutkim ograniczeniem dla zdradzającej, a mąż nawet nie schodzi z "przywileju"..