Wszelkie dyskusję oparte na biblii, prowadzą do antagonizmów, ponieważ pisma te nic nie mają wspólnego z Bogiem czy bogami, jedynie o nich mówią.
Specjaliści od biblistyki, którzy badają tę księgę w sposób naukowy, znajdują w niej całą  masę sprzeczności. Sam fakt ustanowienia tego kanonu ksiąg, daje wiele do myślenia. Ponieważ mało czytamy inne starożytne księgi, o wiele wcześniejsze od bibli, autoryzujemy większość tego co jest w bibli jako fakt. Celowo nie podaję tych opracowań ani tytułów ksiąg starożytnych, by nie być posądzonym o stronniczość.
Pisałem już tu w innych wątkach, że Księga Wyjścia jest echem wydarzeń o wiele wcześniejszych. Akurat jej autorzy sparafrazowali te wczesniejsze wiadomości w taki alegoryczny tekst.
A my się maglujemy jakby to co zostało tam napisane było szczerą i tylko jedyną prawdą.
Człowiek został stworzony do roboty i gdy się tylko trochę zbuntował  na swój ciężki los, to "Bóg" się na niego pogniewał, a "wąż", który chciał pomóc człowiekowi w jego niedoli, został jego nieprzyjacielem.
W tym sensie zgadzam się z Kaiserem.

Bóg powiedział Adamowi o jedzeniu z drzewa poznania dobra i zła: "w dniu, w którym z niego zjesz, z całą pewnością umrzesz"
A Szatan powiedział Ewie "Z całą pewnością nie umrzecie".

Przyjmując, że Adam i Ewa są postaciami historycznymi wraz z opisem zerwania owocu z jego konsekwencjami, to ta relacja jest tak mętna i niejasna, że interpretacje są bardzo różne. Przyjrzyjmy się bliżej.
1. Bóg powiedział umrzecie. No i tu pojawia się dylemat. Przecież Bóg nie sprecyzował, że umrzeć ma samo ciało? Według dogmatów kościelnych uczących o nieśmiertelności duszy, wynikałoby, iż w tym przypadku szatan mówił prawdę.
2. Jeśli według zwolenników śmiertelnej duszy nastąpiła całkowita śmierć z powodu grzechu, to w tym przypadku Bóg mówił prawdę, ale ... (zob. p. 3.)
3. Ale w punkcie 2., nie koniecznie Bóg mówił prawdę, lecz szatan mówiący "napewno nie umrzecie",  mógł mówić o nieśmiertelności indywidualnej zamienionej na nieśmiertelność gatunkową (społeczną), która wymaga rozmnażania się, a więc rodzenia dzieci przez kobiety. Ponadto istoty duchowe, czyli aniołowie, którzy wcześniej zgrzeszyli z ich naczelnikiem szatanem, żyją dalej bez cierpień. Więc jak to wyjaśnić?
4. 'Kaiser' słusznie przytacza dwie odrębne relacje a) Rdz 2:17 tylko o karze śmierci b)  Rdz 3:16-19 dodatkowe kary w postaci cierpień. Jedno przeczy drugiemu. W stanie śmierci nie można odczuwać cierpień. A jeśliby cierpienia dotyczyły czasu Adama i Ewy do chwili ich śmierci to, czemu Bóg obciąża ich potomstwo, skoro Bóg zapewnia?
 Ez 18:20 bt5 Umrze tylko ta osoba, która grzeszy. Syn nie ponosi odpowiedzialności za winę swego ojca.... *

Szalom
Niechaj pokój napełni wasze serca a Duch Boży obdarzy was zrozumieniem i poznaniem
Pozdrawiam i życzę wszystkim wielu błogosławieństw od Boga Ojca

Jeżeli to alegoria, to należy rozumieć że postacie w niej występujące są nierzeczywiste,zmyślone. Nigy nie było Boga ,Szatana ,Adama ani Ewy.Wobec tego odpowiedź na pytanie kto kłamie powinna brzmieć autor tej opowiastki.Nie oznacza to że wierzę w te opowiastki.

Kefa, co Ty pierdzielisz?

Szalom
W miejscu hotel powinno być horeb
W czasie szabatu zastanawiałem się co się wydarzyło tak naprawdę i co było celem tego zdarzenia
Uświadomiłem sobie iż dałem temu bezmyślnemu urządzeniu wolność wyboru i wybrało!!!
Choć zapisałem pod Horebem  ono zastąpiły to co mu zapisałem czmś innym tylko dlatego że nie miało tego słowa w swoim wnętrzu i przez to nie rozumiało co od niego oczekiwałem aby uczyniło
I tak zastąpiło to tym co uznało za dobre  a co nie było moją wolą
Życzę wszystkim błogosławieństw od Boga Ojca
Pozdrawiam i szalom Kefa