W latach 90 trzeba było się wysilić aby dostać przywilej. Służba polowa, zadania w zborze np: usługiwanie w nagłośnieniu, prace przy sali np sprzątanie, przydzielone sprawy organizacyjne, obligatoryjnie przykładna rodzina, obecność na zebraniach, usposobienie duchowe  itp. można długo wymieniać. Obecnie kwalifikacje zostały obniżone, a w zasadzie ograniczone do służby polowej. Czyli jak dużo głosisz to brany jesteś pod uwagę do zamianowania. Już gdzieś na tym forum pisałem jak to w moim zborze dwie osoby otrzymały przywilej nie spełniając podstawowych kwalifikacji duchowych i organizacyjnych. Jeden opuszczał zebrania, dosyć regularnie był na nich nieobecny. Drugi żona niby pionierka, ale nie było i do tej pory nie ma jej w zborze ani na zbiórkach. Nie stoi przy mężu ani go nie wspiera. Oceniam, że ich małżeństwo to fikcja.

zdarza się że wokół zborów rosną interesy i interesiki teokratyczne; niektórzy bracia mają biznesy związane z dostarczaniem np. materiałów budowlanych na sale królestwa i starają się wypropomować osoby które będą składały zamówienia we "właściwych" podmiotach. Aby wypromować swojego czasami obcego trzeba zgnoić.

Sami widzicie, że jeden starszy dawał sobie radę aż do roku 1972.

Ciekawe skąd brali osoby do komitetu sądowniczego?
Czyżby z sąsiednich zborów?

Komitet był jedno osobowy lub starszy dobierał sobie doświadczonego sługę pomocniczego.

Bardzo enigmatycznie piszą:

*** jv rozdz. 13 s. 187 Rozpoznawani po swym postępowaniu ***
Wiele lat później, w Strażnicy z 15 maja 1944 roku, ponownie omówiono to zagadnienie w świetle całej Biblii i wykazano, że takie sprawy dotyczące zboru powinni rozpatrywać odpowiedzialni bracia sprawujący w nim nadzór (1 Kor. 5:1-13; por. 5 Mojż. 21:18-21). Z kolei w Strażnicy z 1 marca 1952 roku (wyd. pol. numer 15 z 1952 roku) opublikowano artykuły, które nie tylko przedstawiały właściwy tryb postępowania, ale również uzasadniały konieczność czynienia konkretnych kroków w celu utrzymywania organizacji w czystości. Od tamtej pory temat ten poruszano wielokrotnie. Zawsze jednak chodziło o to samo: 1) o zachowanie czystości organizacji oraz 2) o uświadomienie winowajcy potrzeby okazania szczerej skruchy i dopomożenie mu w odzyskaniu zdrowia duchowego.

To się nie trzyma kupy.
Piszą, że od 1932 do 1972 był jeden nadzorca czy sługa, a tu piszą, o braciach od 1944 r.

Edit.
W roku 1957 pisali coś enigmatycznie o braciach, nadzorcy obwodu (tłumaczenie google):

Aby jakiekolwiek zgromadzenie otrzymało błogosławieństwo i łaskę Jehowy, musi nastąpić czysta, do przyjęcia kult. (1Kor 5: 6-13, NW) Jeśli jakaś osoba w zborze naruszy przykazania Jehowy dotyczące czystego życia, obowiązkiem wydawcy, który zna się na naruszeniu, jest zwrócenie uwagi na tę kwestię komisji kongregacyjnej, który Pismo ma obowiązek utrzymywać organizację w czystości. Komitet w pełni zbada sprawę, a następnie podejmie wszelkie niezbędne działania, wyklucza sprawcę lub postawi go na próbę i odpowiednio zawiadomi kongregację. W zborach, w których siostry pracują w komisji, nie powinny zajmować się problemem, który może prowadzić do wykluczenia lub zawieszenia. Tam, gdzie komitet ma dwóch braci, oni to usłyszą. W przypadku rozbieżności zdań między dwoma braćmi co do tego, jaka decyzja powinna zostać podjęta, może zostać wezwany dojrzały brat z innego zboru, lub jeśli sługa obwodu wkrótce się zjawi, może ukończyć komitet. Jeśli nie ma braci, którzy mogliby służyć w komitecie, lub tylko jeden, to sprawa będzie czekać na wizytę sługi obwodu, albo wezwani zostaną bracia z pobliskiego zboru.

Tekst ang.

*** w57 2/15 p. 125 par. 12 Overseers of the Ministry ***
For any congregation to have Jehovah’s blessing and favor, clean, acceptable worship must be forthcoming. (1 Cor. 5:6-13, NW) Should some individual in the congregation violate Jehovah’s commands for clean living, it is the responsibility of the publisher who knows of the violation to bring that matter to the attention of the congregation committee, who Scripturally have the responsibility to keep the organization clean. The committee will fully investigate the matter and then take whatever action may be necessary, disfellowshiping the offender or putting him on probation, and making appropriate announcement to the congregation. In congregations where sisters are serving on the committee they should not handle a problem involving possible disfellowshiping or probation. Where the committee has two brothers on it, they will hear the matter. Should there be a difference of opinion between the two brothers as to what decision should be made, then a mature brother from another congregation may be called on, or if the circuit servant is soon to visit he may complete the committee. Should there be no brothers to serve on the committee, or only one, then the matter will await the visit of the circuit servant, or brothers from a nearby congregation will be called upon.

Witajcie, zastanawia mnie ten tręd,  ponieważ w 3 zborach z którymi mam kontakt przez rodzine/ znajomych występuje niedobór ubiegających się. W moim było przemówienie w dodatkowym pomieszczeniu gdzie zaproszono wszystkich braci. Omówiono jaka to szlachetna praca i jak Jehowa by się radował. Czy to jest na większą skalę?  Chyba  faktycznie starszyzna to towar deficytowy. W jednym ze zborów co znam usługuje tylko 2 starszych na ok 70 głosicieli. Ja zrezygnowałem z uslugiwania ok 3 lata temu. W tym miesiącu osiągnąłem mój cel godzinowy w służbie - 0 godzin.

W zborze niedaleko ode mnie, z tego co mi opowiadał jeden odstępczuch, który zrezygnował z przywilejów, był deficyt starszych. Było dwóch. Na komitety musiał przyjeżdżać jeden w gościnne występy. Groteska.

Jak to mówił Kot wcielając sie w role prof. Religi "Starym sie nie chce, a młodzi nie mogą. Nie zostawiajcie mnie z tym".
Braki są. Obwodowi dokręcają srubę. Jak grono trzyma sie razem, i nie donosi do obwodowego to jeszcze jakoś to gra. Ale jak któryś z grona 'sypie' to jest im po prostu ciężko. Troche pomaga łączenie zborów. Niech Wam ktoś z byłych starszych opowie ile to mieli na głowie. Ale dramat będzie za 10 lat. Przespali lata 90' i początek 00', kiedy młodzi sie garnęli ale im nie pozwalano. Teraz młodzi chcą sie ślubić i jechać na wakacje.

W prognostę trudno mi się bawić. W tym są dobre wróżki i Świadkowie J . A, i jeszcze pogodynka.
Ktoś mi powiedział, że w jego okolicach obrodziło trochę 'borowików' i 'podgrzybków'.
Pewnie to błogosławieństwo samego Jehowy.
Nie znam tych ludzi, ale znajomy mówił, że to 'dzieciaki' pod względem rozumku, a nie peselu.
Więc nowe mianowania są i będą nadal. Pytanie tylko o jakość tych usługujących.