Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
FORUM W DZIAŁANIU => ZAPRASZAMY DO DZIAŁANIA => Wątek zaczęty przez: M w 23 Czerwiec, 2016, 15:13
-
Przedstawiamy Wam efekt wielu godzin naszej pracy - film, który ma pokazać szerszemu gronu odbiorców kim tak naprawdę są Świadkowie Jehowy i czego będą się uczyć na nadchodzących kongresach. Zastrzegam od razu, że nie jesteśmy profesjonalnymi filmowcami więc materiał jest zrobiony trochę amatorsko, ale wydaje mi się, że niektórych może zaciekawić. Zatem bez zbędnego przynudzania zapraszam do oglądania (i przede wszystkim - do rozpowszechniania tego filmu gdzie się da):
-
PEŁEN SZACUN ZA PODEJŚCIE DO TEMATU I WYKONANIE.
O treści nawet nie mówię, bo jest oczywiste, że mówi o sprawach najważniejszych.
-
M, jak dla mnie rewelacja!!! :D
Należy Ci się Oscar. :D
A WTS za film o bunkrze może sobie kupi kolejną nagrodę Tally Awards. ;)
-
Pozwolę sobie na komentarz :)
M, ciekawy ten filmik, pozdrowienia dla Aktorki, aby Twoje pozdrowienia ;) dotarły do brata
Kiedy widziałem ostatni fragment filmu, to szczerze się wzruszyłem, możemy się nabijać, krytykować - często słusznie - ale czy mało tu osób, które chciałby spełnienia tego co tam widać? W organizacji ludzie zaciskają chyba często żeby, nie zwracają uwagi na błędy, by doświadczyć tej ostatniej sceny...
-
Kiedy widziałem ostatni fragment filmu, to szczerze się wzruszyłem, możemy się nabijać, krytykować - często słusznie - ale czy mało tu osób, które chciałby spełnienia tego co tam widać?
Pewnie, dlatego właśnie organizacja to ludziom pokazuje. Te obrazy (plus odpowiednia muzyka) działają bardzo silnie na emocje i dzięki temu zagłuszają zdrowy rozsądek, który normalnie by się włączył słuchając całego programu kongresu.
-
Pewnie, dlatego właśnie organizacja to ludziom pokazuje. Te obrazy (plus odpowiednia muzyka) działają bardzo silnie na emocje i dzięki temu zagłuszają zdrowy rozsądek, który normalnie by się włączył słuchając całego programu kongresu.
Niestety to prawda, to działanie bardzo sugestywne. Tylko tam ujrzysz raj, poza organizacją już nie...no i ludzie boją się sprzeciwić.
M, czy jest jakiś odrębny filmik z tym rajem? Nie znalazłem nic.
-
Nie wiem za bardzo o co chodzi, bo napisów brak.
A kręcąca się przez kilka minut młoda dziewczyna nie robi na mnie wrażenia. :-\
-
Nie wiem za bardzo o co chodzi, bo napisów brak.
A kręcąca się przez kilka minut młoda dziewczyna nie robi na mnie wrażenia. :-\
Chyba nie ten filmik oglądasz :) Jak nie działają Ci napisy, to je sobie włącz, to nie jest żaden problem przecież. Gdzie Ci się dziewczyna kręci przez kilka minut? Ty naprawde komentujesz ten film? :P
-
Roszada nie ma głośników ;D. A w filmie jest przede wszystkim dźwiękowa narracja.
-
M, czy jest jakiś odrębny filmik z tym rajem? Nie znalazłem nic.
Tak, jest TUTAJ, to ostatni film jak będzie puszczany na kongresie.
-
No to ile czasu leci ta dziewczynka od początku?
-
No to ile czasu leci ta dziewczynka od początku?
Chłopie :D to jest film stworzony przez M i Agatę ;) jak dobrze imię pamiętam. M ten pan z torbą na głowie to Ty? :P
-
Roszada nie ma głośników ;D. A w filmie jest przede wszystkim dźwiękowa narracja.
To niech sobie kupi, a nie ma pretensje do twórcy filmu :) czepianie się...przesada
-
M ten pan z torbą na głowie to Ty? :P
Nie no, przecież w filmie jest mowa, że to Aneta ;)
-
Nie no, przecież w filmie jest mowa, że to Aneta ;)
A no tak :P pozdrawiam Anetę hehe, dobra robota :)
-
jest tam taka scena, gdy Agata stoi przed Cenrtum Kongresowym , pokazujac na tablecie program, o mały wlos by się kamerzysta w szybce nie odbił ;D
na szczęscie tylko nogi widać ;)
144000 lubików za filmik, jest SUPER!!!
-
To niech sobie kupi, a nie ma pretensje do twórcy filmu :) czepianie się...przesada
Już pytałem o opinie innych exŚJ i nie byli tak zachwyceni jak Wy.
Na mnie też wielkiego wrażenia nie robi.
Nie czepiam się tylko opinię wyrażam.
Po co ten dzieciak tam, to nie wiem.
Nie można poważniej wyglądającej osoby było wziąć?
W każdym razie to film dla młodziaków. ;D
A ostatnie słowa z filmu o "pale" to nie ten poziom.
-
Po co ten dzieciak tam, to nie wiem.
Nie można poważniej wyglądającej osoby było wziąć?
W każdym razie to film dla młodziaków. ;D
Właśnie po to :). To nie jest film dla ExŚJ, tylko głównie dla młodzieży, żeby edukować społeczeństwo ;).
-
Właśnie po to :). To nie jest film dla ExŚJ, tylko głównie dla młodzieży, żeby edukować społeczeństwo ;).
Oczywiście społeczeństwo to nie tylko młodzież. Na pewno można było niektóre rzeczy zrobić inaczej - czy może w mniemaniu niektórych lepiej - ale najłatwiej jest krytykować. Myślę, że prawie każdy ma możliwość stworzyć coś podobnego, ale jakoś na razie tylko M to uczynił. A dużo dobrej treści jest przekazane. Więc dobra robota, M. :) :) :)
-
To nie jest film dla starych ludzi. ;)
Gud dżob, M.
-
To niech sobie kupi, a nie ma pretensje do twórcy filmu :) czepianie się...przesada
Nie kupi słuchawek, bo nie ma zamiaru utonąć w setkach filmów.
Już powstał zdaje się czwarty kanał exŚJ robiących filmy.
Jak M chce robić seriale to będzie piątym kanałem. ;D
Nie wyrażałem pretensji do twórcy filmu tylko do występującego dzieciaka.
Chcecie tylko klaskaczy tu?
No to próbka cukrowania.
Super film. Lepszego nie widziałem na całym świcie. Musicie kręcić następne bo on porusza całe jestestwo ŚJ.
Najlepsze jest ta małoletnie dziewczę. Prawdziwa gwiazda. Nie ma na świecie lepszej osoby.
Wierzę, że po tym filmie zatrzymamy tysiące osób od wstąpienia do organizacji, a drugie tyle odejdzie.
Cała młodzież świata świadkowego będzie poruszona.
Pozdrowienia dla wszystkich łysych pał. ;D
-
Okej no, nie podoba mu się to nie, po co drążyć temat :D
-
Jak komuś się nie podoba to niech nie ogląda.Film zrobi swoje i dobrze,że został zrobiony.Inna formuła,inna droga przekazu.W końcu jakiś medialny przekaz przez młodych dla młodych w zborach. Fajnie by było jakby zgłosiły się inne mode osoby,które odeszły ze zboru,które opowiedziałyby jak są traktowani przez rodziców,rodzeństwo.
To pierwszy taki film,nie oczekujmy produkcji jak z Hollywood.
Za pomysł daję 10 punktów. Za zamieszczenie treści w tak krótkim filmie 9.
Może warto by pomyśleć nad kolejnym odcinkiem z jakąś młodą osobą.
-
jakby co to ja scenariusze popiszę
-
jakby co to ja scenariusze popiszę
Możesz już teraz zacząć pisać, później będziemy mieć wybór, jak coś to możemy zrobić 'burzę mózgów' na pm.
Fantom zgadzam się w 100%, ale może teraz z jakąś starsza osobą, dla kontrastu i pokazania z czym muszą zmagać się osoby wiek 25/30+, trzeba znaleźć namiary na aktora/aktorkę, kogo polecasz?
-
fantom za stary już jest.Już zagrałem na kongresie jak byłem młody.Miałem pokaz:)
-
scenarusze będą pisane pod osoby. niech ktoś się sam zgłosi.
-
fantom za stary już jest.Już zagrałem na kongresie jak byłem młody.Miałem pokaz:)
Gratuluje pokazu.
A tam za stary, może znasz kogoś pasującego?
-
Bardzo fajny film.Wiem ile pracy kosztuje zrobienie takiego filmu w tak krótkim czasie bez hollywood-skiego sprzętu, żeby przekaz był dobry i żeby trafił do młodych. Nie wszystkie starsze osoby rozumieją pewne zachowania młodzieży, które dzisiaj są standardem.
Najbardziej podobał mi się znikający piesek, muzyka audimachine i wyraz braterskiej miłości głównej bohaterki :) :)
-
Nie kupi słuchawek, bo nie ma zamiaru utonąć w setkach filmów.
Już powstał zdaje się czwarty kanał exŚJ robiących filmy.
Jak M chce robić seriale to będzie piątym kanałem. ;D
Nie wyrażałem pretensji do twórcy filmu tylko do występującego dzieciaka.
Chcecie tylko klaskaczy tu?
No to próbka cukrowania.
Roszada, proszę Cię. :) Rośnie nam pokolenie obrazkowe, niedługo młodzież jak nie przesunie czegoś palcem po ekranie i nie będzie w tym momencie wyskakujących kolorowych obrazków, to nic nie przeczyta. Nie uważasz, że trzeba iść do przodu i porzucić to konserwatywne myślenie? ;D ;D
-
Być może ten film faktycznie przemówi do niektórych bardzo młodych, nowoczesnych ludzi. Jest moim zdaniem bardzo sprawnie zrobiony. Sporo pracy wymagał. Jednak do mnie, jako ojca rodziny po pięćdziesiątce taki przekaz nie trafia. Wiem też, że do bardziej konserwatywnych młodych Świadków też to nie przemówi. I faktycznie, rośnie nam pokolenie nie czytające książek, tylko oglądające filmiki na Youtube. To ofiary internetu, upośledzenia zdolności długotrwałej koncentracji i zdolności analitycznego myślenia.
Przy okazji mam taką ogólną uwagę co do filmików anty-strażnicowych. Przy tym nie będę wskazywał na konkretne przykłady. Widzę dwie kategorie programów:
a) jedne są faktycznie rzeczową i przemyślaną krytyką, opartą na rzetelnej wiedzy i przekazaną w zdrowym duchu.
a) inne to hiperkrytyka (przesadna krytyka, a nawet niesprawiedliwa i nie mająca poparcia w solidnej wiedzy).
Rozmawiałem z aktualnymi Świadkami, i odbierają niektórych twórców jako ludzi, którzy mają wielki żal do Świadków, a nawet brak przebaczenia względem nich. (Ci obecni Świadkowie, moi znajomi są skłonni raczej słuchać ex Świadków, którzy zachowali życzliwość względem dawnych braci i sióstr).
Obawiam się, że ten drugi rodzaj materiałów tylko odstręczy niektórych Świadków i pozostawi u nich niesmak i złe wrażenie. A przecież naszym celem powinno być dotarcie z prawdą do ich serc. Doceniam starania wszystkich, którzy poświęcają swój czas, zdolności i środki, by otwierać umysły Świadkom. Ale apeluję o trzymanie się Złotej Reguły: "Wszystko więc, co chcielibyście, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie. Tego bowiem wymaga Prawo i Prorocy". [Biblia Paulistów, Mateusza 7:12].
-
Natanie, ten film nie jest kierowany do świadków.
Grupą docelową są właśnie młodzi "internetowcy".
I zadziałało, patrząc na to, jaka popularność zdobył przez te parę godzin.
P.S. No i chyba nie pasuje do żadnej z Twoich kategorii ;)
-
Natanie, ten film nie jest kierowany do świadków.
Grupą docelową są właśnie młodzi "internetowcy".
I zadziałało, patrząc na to, jaka popularność zdobył przez te parę godzin.
P.S. No i chyba nie pasuje do żadnej z Twoich kategorii ;)
Matus,
Dziękuję za wyjaśnienie. I faktycznie, jest to przekaz dość niekonwencjonalny. Może ma raczej przestrzec przed zainteresowaniem się organizacją i utratą wolności na jej rzecz.
-
Może ma raczej przestrzec przed zainteresowaniem się organizacją i utratą wolności na jej rzecz.
Dokładnie takie ma zadanie i taki był cel jego kręcenia - by przestrzec (głównie młodych ludzi) przed tą organizacją :).
-
Zdaję sobie sprawę,ze w realizację tego filmu włożono sporo pracy,ale obawiam się,że do obecnych Świadków,także młodych,ten film nie przemówi.
Stwierdzenie,że Świadkom Jehowy nie wolno mówić "na zdrowie" jest po prostu absurdalne i już na początku zniechęca do oglądania.
"Nie wolno brać narkotyków" - to niby źle?Również nie wiem po co to było.
A chyba najgorszą rzeczą jaką można było zrobić jest wepchnięcie na siłę pedofilii.Jakoś zupełnie mi to nie pasuje do tematu filmu,a sprawa jest tak poważna,że takie ogólnikowe stwierdzenie zabrzmi jak zwykłe pomówienie.
Zwłaszcza jeśli dodano do tego nieprawdziwe stwierdzenie,że "2 na 100 osób w Australii padły ofiarą nadużyć".
Wiem,że 80 000/1800 =44
Jednak takie obliczenia oparte są na błędnym założeniu,że liczba Świadków była stała i cały czas były to te same osoby.Otóż na przestrzeni 60 lat przez zbory Świadków Jehowy w Australii przewinęło się znacznie więcej niż 80 000 osób.Część z nich umarła,część przestała chodzić na zebrania,na głoszenie,a część odeszła.Tak więc suma Świadków na przestrzeni tych 60 lat znacznie przekracza 80 tysięcy osób,więc po prostu nie można tak tego liczyć.
I nie piszę tego ze złośliwości,dlatego że mam dzisiaj jakiś zły humor ani tym bardziej nie po to,by pomniejszyć cierpienie tych ofiar.
Po prostu z własnego doświadczenia mogę powiedzieć,że gdy w sierpniu przeczytałem o tej sprawie,to moją uwagę przykuło właśnie stwierdzenie: W Australii u Świadków Jehowy przez ostatnie 60 lat prawie 1800 dzieci lub nastolatków padło ofiarą ok. 1000 różnych pedofilii (a jest ich wszystkich w Australii jedynie 70 tys.) i pomyślałem,że skoro dane są tak przedstawione to i cała sprawa jest wyolbrzymiona.
Tak więc film nie jest zły i być może trafi do tych,którzy ze Świadkami nie mieli zbyt wiele do czynienia,ale zdecydowanie nie poleciłbym go osobom,które są przekonane,że ta religia cieszy się uznaniem Boga.
-
Drogi Tereku (Terku?), jak już wcześniej pisałem, ten film NIE jest adresowany do obecnych ŚJ, ale do ludzi którzy nigdy ŚJ nie byli. Do takich ludzi trzeba mówić ciut innym językiem i innymi argumentami. Piszesz np. o "na zdrowie". Więc pytanie - wolno, czy nie wolno? Oczywiście że nie, chociaż ŚJ nie rozpatruje tego w kategorii że nie wolno, tylko że to "niewłaściwe". Ale dla osoby z zewnątrz to na jedno wychodzi.
Co do Australii - nie uważam żeby to było wyolbrzymienie. Liczba jest zaokrąglona, to fakt, ale w Australii przez te lata nie przybyło wielu Świadków Jehowy. A wielu z tych, którzy padli ofiarą pedofilii żyje do dziś i jest nadal w zborach. W Australii jest (obecnie) prawie 800 zborów, więc nawet jeśli część z ofiar pedofilii już umarła, to nadal prawdziwym jest stwierdzenie, że statystycznie około dwie osoby w każdym zborze padły ofiarą pedofilii (tym bardziej, że jakiś procent spraw nigdy nie wychodzi na światło dzienne, więc ta liczba może być nawet zaniżona).
To co piszesz ma miejsce właśnie gdy materiał czyta Świadek Jehowy i dysonans poznawczy każe mu na siłę szukać dziury w całym aby zagłuszyć wątpliwości (nie obraź się proszę o to stwierdzenie, bo sam przechodziłem przez to samo i piszę z doświadczenia). Dlatego też tworząc ten film z góry ustanowiliśmy sobie za cel, że ma on trafić nie do ŚJ, a do zwykłych ludzi, którzy takiego mechanizmu obronnego nie posiadają, bo zwyczajnie nie byli nigdy w tej organizacji :).
-
Dla mnie największym mistrzostwem tego filmiku jest jego tytuł.
Dzięki takiemu tytułowi wzrasta prawdopodobieństwo wyszukania go przez śJ, którzy będą szukać materiałów z kongresów.
I bardzo dobrze, że do młodych i średnich adresowany.
Czepiającym się proponuje zróbcie lepiej.
-
Prawdę mówiąc pierwszy raz słyszę,żeby ktoś mówienie "na zdrowie" uważał niewłaściwe,ale skoro tak piszesz to pewnie w wielu zborach tak jest.W każdym razie ja nigdy tak o tym nie myślałem ani nie słyszałem,więc dlatego to stwierdzenie wydało mi się nieprawdziwe.
Co do pedofilii to w sumie racja.Zresztą nie wziąłem pod uwagę,że dane odnośnie ofiar mogą być zaniżone.
Zdaję sobie sprawę,że to co piszę "jest doszukiwaniem się dziury w całym".Po prostu starałem się popatrzeć na ten film oczami przeciętnego Świadka albo raczej samego siebie sprzed roku ;)
Dlatego też nie pisałem o rzeczach,które mi się podobały np.poruszenie kwestii pokolenia,które miało doczekać końca świata,bo po prostu zdaję sobie sprawę,ze rok temu w ogóle nie zwróciłbym na to uwagi.Zamiast tego w pamięci miałbym te poruszone kwestie - mówienie na zdrowie,narkotyki i pedofilię.
No ale osoby,które nigdy nie były ŚJ już faktycznie mogą zwrócić uwagę na poruszenie kwestii "tego pokolenia" oraz na fanatyzm bijący z filmików z kongresow.W każdym razie dobrze,że takie filmy jak ten powstają,choć na Świadków mogą wywrzeć efekt odwrotny do zamierzonego.
-
Prawdę mówiąc pierwszy raz słyszę,żeby ktoś mówienie "na zdrowie" uważał niewłaściwe,ale skoro tak piszesz to pewnie w wielu zborach tak jest.W każdym razie ja nigdy tak o tym nie myślałem ani nie słyszałem,więc dlatego to stwierdzenie wydało mi się nieprawdziwe.
Jeden cytacik tak na szybko (miałem go wstawić do filmu gdy było o tym mówione, ale nie było wystarczająco czasu by to pokazać więc wyciąłem):
(http://i.imgur.com/GxJpetM.png)
Nie jest tu oczywiście napisane że "nie wolno" tak mówić, ale są rostrząsane pochodzenia tego zwyczaju, a jak wiesz z książki Czego uczy Biblia pochodzenie danego zwyczaju jest bardzo istotne (m.in. dlatego nie obchodzi się dnia matki czy urodzin).
-
Obejrzałem film jest super, zdecydowanie trafia do wyobraźni. Młodzież nie pojmuje przemówień i krawatów, jest to historia dziewczyny opowiedziana z lekką satyrą i sarkazmem i o to chodzi. Ten filmik jest skierowany do młodzieży i zrobi swoją robotę.
Znam Agatę osobiście to spoko dziewczyna, która potrzebuje ciepłą i wyrozumiałości. Gratuluję a wszystkim podobać się nie musi. ;D ;D ;D
-
zobaczymy kiedy mnie wyrzucą z grupy. A jestem tam od wczoraj.
-
Agato twoja postawa zbudowała mnie duchowo. Odezwij się na PM, potrzebuje wsparcia duchowego ;)
BTW, te filmy to jakaś przesada, takiego czegoś jeszcze nie widziałem. Ta religia tworzy strach i lęk który próbują rozładować i stłumić uderzając w wyobraźnię tworząc wyimaginowaną przyszłość. WTF !
-
Super robota!
Aneta jest boski! ;)
Film jest zrobiony z polotem i w sposób właściwy dla współczesnej komunikacji z młodymi. Wystarczy popatrzeć na popularne blogi, vlogi i inne cuda.
Szyderka jest ok, ale właśnie dla młodych, których chcemy przestrzec lub tych luż przekonanych.
Jeśli zobaczy to świadek, to tylko westchnie z politowaniem nad naszą marną odstepczą egzystencją. Popieram głos przedmówców, że warto pomyśleć nad filmami dostosowanymi dla innych odbiorców.
Dla naszych rodzin, które już trochę od nas wiedzą, o co chodzi, ale wciąż trwają w wts, musiałby taki materiał być pozbawiony podśmiechujek, a podładowany emocjami, musiałby pokazywać prawdziwą wartość więzi rodzinnych, miłości bliźniego, zdrowych zasad życia w społeczeństwie.
Jeszcze raz - brawo dla Agaty i Anety ;)
-
Aaaaa, jeszcze mi się coś skojarzyło. Jeśli takie filmy miałyby być elementem jakiejś szerszej kampani na rzecz przeciwdziałania sektom, to w kolejnych odcinkach można pokazać podejście wts do zwyczajów "babilońskich", wykształcenia, hobby, sportu, zawierania przyjaźni, szukania partnera.
ps.
oczywiście, że wts zabrania mówić "na zdrowie", a co za tym idzie nie jest stosowne wg nich by prawdziwy chwalca Jah odpowiadał "dziękuję".
Podobnie jak nie wolno się stukać kieliszkami przy toastach, trzymać kciuków, pukać w niemalowane, brać udziału w loteriach.
A przy okazji pytanie - ilu z was będąc w wts, grało o auto, tv, wakacje, czy inne fanty w loteriach i konkursach? Oficjalnie mówiło się o totku, ale loteria, to loteria...
-
Grało się, grało!
Tylko że z nędzy polskiej żaden hazard urodzić się nie mógł :D
(oczywiście mam na myśli gry w których można było wygrać książkę, torebkę, samochód...w totka jednak nie graliśmy)
-
Dla naszych rodzin, które już trochę od nas wiedzą, o co chodzi, ale wciąż trwają w wts, musiałby taki materiał być pozbawiony podśmiechujek, a podładowany emocjami, musiałby pokazywać prawdziwą wartość więzi rodzinnych, miłości bliźniego, zdrowych zasad życia w społeczeństwie.
Takich filmów już jest trochę, a na pewno będą powstawać kolejne. Staramy się uderzać w różne targety, może kolejny będzie bardziej nudny i merytoryczny ;D
-
Takich filmów już jest trochę, a na pewno będą powstawać kolejne. Staramy się uderzać w różne targety, może kolejny będzie bardziej nudny i merytoryczny ;D
No właśnie nie trafiłam na taki, który bym mogła pokazać moim rodzicom :(
Oni usprawiedliwiają wts, oni widzą w nim ducha bożego.
Dla takich jak oni, to ja nie wiem, co by to musiało być, żeby podziałało...
-
Takich filmów już jest trochę, a na pewno będą powstawać kolejne. Staramy się uderzać w różne targety, może kolejny będzie bardziej nudny i merytoryczny ;D
Absolutnie, juz dosyć nudy i przepychanki trzeba trafiać do wyobraźni ludzi młodych a filmik świetnie to oddaje.
Zawsze jest ktoś, kto mówi że można lepiej, inaczej......to nich zrobi gadaniem niczego nie napełni.
Oceniam ten filmik bardzo wysoko i już się rozchodzi po FB.
-
Natanie, ten film nie jest kierowany do świadków.
Grupą docelową są właśnie młodzi "internetowcy".
I zadziałało, patrząc na to, jaka popularność zdobył przez te parę godzin.
P.S. No i chyba nie pasuje do żadnej z Twoich kategorii ;)
Dziękuję Natan, bardzo trafnie wyraziłeś również moje odczucia,
jeśli chodzi o konserwatywnych SJ wcześniejszego pokolenia.
Natomiast film jest dobrze wpasowany w młodzieżowy sposób komunikacji,
osobiście bardzo mnie poruszyło wyznanie miłości Agaty do brata.
To jest autentyczne. Jeśli taki jest cel filmu, jaki opisuje M,
to myślę, że bardzo dobrze zostanie spełniony.
W przypadku konserwatywnych SJ, trzeba całkowicie zrezygnować
z luzu i pewnych form sarkazmu, mamy ostatnio coraz większy
wachlarz możliwości, dzięki pracy wielu różnych ludzi
o różnych założeniach i charakterach. I dobrze.
Dodatkowo, Organizacja sama ułatwia zadanie,
ponieważ jest coraz agresywniejsza w próbach
siłowego powstrzymania odpływu. A ludzie myślą!
Ja doceniam ogromnie również Twoją pracę, Natanie,
doceniam bardzo pracę M, pracę wielu osób również z tego forum
pracę EX-SJ youtuberów znanych nam dobrze.
Oby jak najszerzej, takimi różnorakimi narzędziami,
szerzyła się rzetelna wiedza, wiedza i jeszcze raz wiedza.
Dzięki M, dzięki Agato! Musiałaś sporo przeżyć.
Mamy różne spojrzenia, ale jeden szlachetny cel.
-
Absolutnie, juz dosyć nudy i przepychanki trzeba trafiać do wyobraźni ludzi młodych a filmik świetnie to oddaje.
Zawsze jest ktoś, kto mówi że można lepiej, inaczej......to nich zrobi gadaniem niczego nie napełni.
Oceniam ten filmik bardzo wysoko i już się rozchodzi po FB.
I super jest, że nie jest przepełniony zgorzknieniem, za to lekko i z jajem. Konwencja zaskakująca jak na filmy podłych i złych odstępców ;)
-
Żadnych świąt poza pamiątką no ale trzeba być pomazanicem żeby obchodzić wiem 15 tysięcy obchodzi ale reszta to obserwatorzy,to pokazuje kretynizm organizacj że nawet 1 święta dla wszystkich nie ma za to są obserwatorzy pewnie 7 krasmali by to uzasadniło rysunek strzałki i po problemie,Natan o równowadze w krytyce pisze ale teraz się już nie da po zazębiających pokoleniach to stado debili co to za nieujawnioną tajemnice Jezusa uważa na poważnie traktować się nie da,tak trzymaj M poważnie to wtedy jak napiszą jak dawniej było że biblia jest podstawą a nie nauki CK
-
Mi się marzy,aby pojawiły się kolejne młode osoby w kolejnych filmach.
Można by zrobić jakiś przekaz do młodych.Poruszyć temat jak ktoś był pod presją rodziców aby przyjąć chrzest,chodził pod presją do służby.Jak nudne były rodzinne przygotowania do strażnicy(bo tak trzeba,bo CK naciska)rodzinne studium biblii(poruszyć temat w ilu rodzinach ŚJ czegoś takiego nie ma).Poruszyć temat tabu ile młodych osób prowadzi podwójne życie w zborze.Opisać jak młodzi widzą zachowanie rodziców(ŚJ) w domu,a jak na zebraniach i w służbie.
Jak źle się z czymś czuli robiąc rzeczy wbrew sobie,ale zgodnie z zaleceniami CK.
Mniej doktryn w przekazie,ale więcej coś z realu.Coś w ten deseń.
-
21 527 wyświetleń na You Tube mówi samo za siebie. ;D ;D ;D
Artykuł na Joe Monster przeczytało do teraz 94 020.
Co to za "system" który skromna dziewczyna rozwala uśmiechem?
-
Czo ten bunkier w ogóle? :o
Film świetny :D czekam na nominacje do Oscara "nie anglojezyczny,komedio-dramat krótkometrażowy "
Niestety nic nie poradzę, ale zawsze jak widzę jak rodzice witają się ze swoimi zmartwychwstalymi dziećmi to płacze.. Wiedza jak grać na emocjach..
-
Czo ten bunkier w ogóle? :o
Oni już od jakiegoś czasu pokazują takie sceny w czasopismach, że jak będzie wielki ucisk to ŚJ będą siedzieć po piwnicach i czytać strażnice i listy od Ciała Kierowniczego ;D.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cd/3b/1b/cd3b1b9984d8ca04af6e915eb72f7d71.jpg)
(http://i.imgur.com/fjzuiLq.png)
Ta druga fotka pochodzi z tego artykułu: https://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/w20141115/teraz-jesteśmy-ludem-bożym/ (https://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/w20141115/teraz-jesteśmy-ludem-bożym/)
Kiedy Gog rozpocznie wspomniany atak, Jehowa powie swym sługom: „Idź, mój ludu, wejdź do swych wewnętrznych komnat i zamknij za sobą drzwi. Schowaj się tylko na chwilę, aż przeminie potępienie” (Izaj. 26:20). W tym krytycznym momencie Jehowa poda nam wskazówki decydujące o przeżyciu, a „wewnętrzne komnaty” mogą mieć związek z naszymi miejscowymi zborami.
-
No to żeście pozamiatali tym filmem Gratulacje Rispekt.
Trochę go psują te wstawki filmów HollyJWwood - są tak drętwe - sztuczne. Co za kontrast przy tej naturalnej pozytywnej dziewczynie pozdrawiającej brata :D
P.S. A bohaterka jest u nas na forum jeśli można wiedzieć?
-
P.S. A bohaterka jest u nas na forum jeśli można wiedzieć?
Tak, pod ksywą Dianne :).
-
Tak, pod ksywą Dianne :).
Bardzo pasuje takie trochę kosmiczne :D
Jeszcze raz Dzięki za ten film, bardzo mi się podoba.
-
Dobra robota. ;)
Każda taka akcja to kruszenie muru " strażniczej wieżyczki ".
Z Polakami WTS nie będzie miał łatwo, partyzantkę mamy we krwi ;D
-
21 527 wyświetleń na You Tube mówi samo za siebie. ;D ;D ;D
Artykuł na Joe Monster przeczytało do teraz 94 020.
Co to za "system" który skromna dziewczyna rozwala uśmiechem?
24 260 wyświetleń, czyli ok 1000 na godzinę
Artykuł na Joe Monster przeczytało do teraz 115 327
To wszystko mówi za siebie, Agata rozwala system śmiechem......to ci heca.
To jest styl przekazu do ludzi młodych, odbiór prosty i skuteczny. A swoja drogą Agata to przesympatyczna dziewczyna która przeszła i nadal przechodzi swoje "piekiełko", wspierałem ją i nadal będę ją wspierał. M mówiłem Tobie, że to będzie hicior....i jest. ;D ;D ;D
-
Ja bym nie mogła pokazać publicznie swojej twarzy.
Dobrze, że zrobił to ktoś młody, kto nie ma jeszcze ugruntowanej pozycji w świecie, pracy i jest tabula rasa.
Tylko byli współwyznawcy ją rozpoznają.
Ja niestety miałabym więcej do stracenia.
Mogłabym jedynie wystąpić tyłem i ze zmienionym głosem.
-
zobaczymy kiedy mnie wyrzucą z grupy. A jestem tam od wczoraj.
A kogo to obchodzi? Znowu nie na temat, byle zaśmiecić wątek. :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Aaaaa, jeszcze mi się coś skojarzyło. Jeśli takie filmy miałyby być elementem jakiejś szerszej kampani na rzecz przeciwdziałania sektom, to w kolejnych odcinkach można pokazać podejście wts do zwyczajów "babilońskich", wykształcenia, hobby, sportu, zawierania przyjaźni, szukania partnera.
ps.
oczywiście, że wts zabrania mówić "na zdrowie", a co za tym idzie nie jest stosowne wg nich by prawdziwy chwalca Jah odpowiadał "dziękuję".
Podobnie jak nie wolno się stukać kieliszkami przy toastach, trzymać kciuków, pukać w niemalowane, brać udziału w loteriach.
A przy okazji pytanie - ilu z was będąc w wts, grało o auto, tv, wakacje, czy inne fanty w loteriach i konkursach? Oficjalnie mówiło się o totku, ale loteria, to loteria...
1. Z toastami to jest oczywista niekonsekwencja, którą myślącemu ŚJ stosunkowo łatwo wykazać. Otóż - obrączki ślubne mają pochodzenie pogańskie/bałwochwalcze? Mają. Ale zatraciły swe pierwotne znaczenie, więc WOLNO :) je nosić na palcu. A przecież z toastami jest tak samo. Jest to jedna z wielu niekonsekwencji tzw. „nauk” WTS-u. Ten sam problem dotyczy kwiatów na pogrzebie.
2. Co do loterii, to w którychś „Pytaniach czytelników” ci faryzeusze podzielili je na dwie kategorie. Pierwsza to ta, w której i tak coś kupujemy, a przy okazji jest wręczany los. I to wg WTS jest OK. Ale kupno losu tylko dla kupna losu albo zagranie np. w Lotto jest be :D :D :D
-
Co do loterii, to w którychś „Pytaniach czytelników” ci faryzeusze podzielili je na dwie kategorie. Pierwsza to ta, w której i tak coś kupujemy, a przy okazji jest wręczany los. I to wg WTS jest OK. Ale kupno losu tylko dla kupna losu albo zagranie np. w Lotto jest be :D :D :D
Może Roszada albo M będą pamiętać.które to „Pytania”. :)
-
1. Z toastami to jest oczywista niekonsekwencja, którą myślącemu ŚJ stosunkowo łatwo wykazać. Otóż - obrączki ślubne mają pochodzenie pogańskie/bałwochwalcze? Mają. Ale zatraciły swe pierwotne znaczenie, więc WOLNO :) je nosić na palcu. A przecież z toastami jest tak samo. Jest to jedna z wielu niekonsekwencji tzw. „nauk” WTS-u. Ten sam problem dotyczy kwiatów na pogrzebie.
2. Co do loterii, to w którychś „Pytaniach czytelników” ci faryzeusze podzielili je na dwie kategorie. Pierwsza to ta, w której i tak coś kupujemy, a przy okazji jest wręczany los. I to wg WTS jest OK. Ale kupno losu tylko dla kupna losu albo zagranie np. w Lotto jest be :D :D :D
Obrączkami już kilka razy zaskoczyłam rozmówców ;)
Z loteriami tak jest. Ale co mówi sumienie wyszkolone ma Biblii? Jeśli kupuję batonika tylko dlatego, że jest loteria? Moje sumienie może spokojnie go zjeść, albo nie :)
A co z loteriami organizowanymi dla dzieci w szkole? Kupują cegiełkę i mogą wygać lizaka, książkę, rower, może różaniec (dawno nie chodziłam do SP, może teraz to możliwe :) ). Taka loteria, to wg definicji wts jest zło :)
-
Ja bym nie mogła pokazać publicznie swojej twarzy.
Dobrze, że zrobił to ktoś młody, kto nie ma jeszcze ugruntowanej pozycji w świecie, pracy i jest tabula rasa.
Tylko byli współwyznawcy ją rozpoznają.
Ja niestety miałabym więcej do stracenia.
Mogłabym jedynie wystąpić tyłem i ze zmienionym głosem.
Ja, dla odmiany, chętnie wystąpiłbym w podobnym filmie.
Ostatnią dekadę spędziłem w międzynarodowej korporacji.
Korporacja biznesowa uczy specyficznego myślenia, orientuje na cel i zysk, ale zarazem pozwala na godne zarobki i podniesienie poziomu życia.
Korporacja religijna nie oferuje nic poza złudną nadzieją życia wiecznego.
Kiedy WTS zaczął niebezpiecznie przypominać korporację biznesową, w której spędziłem większość życia zawodowego, zdałem sobie sprawę, że to nie jest ta droga.
-
Najlepszy jak do tej pory film w temacie jaki jest na YouTube. Gratulacje. Tym bardziej cieszy ze powstał w PL
-
1. Z toastami to jest oczywista niekonsekwencja, którą myślącemu ŚJ stosunkowo łatwo wykazać. Otóż - obrączki ślubne mają pochodzenie pogańskie/bałwochwalcze? Mają. Ale zatraciły swe pierwotne znaczenie, więc WOLNO :) je nosić na palcu. A przecież z toastami jest tak samo. Jest to jedna z wielu niekonsekwencji tzw. „nauk” WTS-u. Ten sam problem dotyczy kwiatów na pogrzebie.
2. Co do loterii, to w którychś „Pytaniach czytelników” ci faryzeusze podzielili je na dwie kategorie. Pierwsza to ta, w której i tak coś kupujemy, a przy okazji jest wręczany los. I to wg WTS jest OK. Ale kupno losu tylko dla kupna losu albo zagranie np. w Lotto jest be :D :D :D
Może o to chodziło?
*** w93 15.6 s. 31 Pytania czytelników ***
Pytania czytelników
Skoro chrześcijanie nie robią zakładów pieniężnych, to czy mogą przyjmować kupony reklamowe lub uczestniczyć w losowaniach nagród?
Kwestia ta wyłania się od czasu do czasu, toteż była już poruszana w naszej literaturze. W niektórych językach dostępne są skorowidze, takie jak Watch Tower Publications Index 1930-1985 (Skorowidz do publikacji Towarzystwa Strażnica z lat 1930-1985; w języku angielskim wydano też skorowidz z lat 1986-1990). Stanowią one dla chrześcijan niezwykle skuteczną pomoc w szybkim odnajdywaniu wyczerpujących odpowiedzi.
Przykładem może być powyższe pytanie. W angielskim skorowidzu publikacji z lat 1930-1985 pod hasłem „Pytania czytelników” zamieszczono podhasło „Losowanie — czy chrześcijanin może przyjąć kupon?”, odsyłające nas do rubryki „Pytania czytelników” w Strażnicy angielskiej z 15 lutego 1973 roku, na stronie 127 (w języku polskim numer 10 z roku 1974, strona 23). Wielu Świadków ma oprawiony tom (lub poszczególne numery) Strażnic z tego roku, a ponadto w Salach Królestwa na ogół można skorzystać z biblioteki.
We wspomnianym artykule wyjaśniono, iż chrześcijanie słusznie nie biorą udziału w losowaniach, w których trzeba nabywać losy lub stawiać na coś pieniądze, żeby zdobyć wygraną. Krótko mówiąc, stronimy od hazardu, gdyż z całą pewnością jest on oznaką chciwości (1 Koryntian 5:11; 6:10; Efezjan 4:19; 5:3, 5).
Niekiedy jednak sklep albo przedsiębiorstwo przeprowadza losowania w ramach reklamy. Nie trzeba niczego kupować, wystarczy podać nazwisko lub wysłać specjalny kupon. Losowanie jest po prostu częścią akcji reklamowej, bezstronnym sposobem wskazania, kto ma otrzymać nagrodę lub nagrody. Niektórzy chrześcijanie mogą dojść do wniosku, że przyjęcie nagrody otrzymanej przez losowanie nie będące formą hazardu przypomina przyjęcie bezpłatnych artykułów lub innych prezentów, które dany sklep lub przedsiębiorstwo przeznacza na kampanię reklamową.
Inni chrześcijanie nie będą jednak chcieli uczestniczyć w tego rodzaju loterii, żeby nikogo nie zgorszyć ani nie wprawić w zakłopotanie i żeby ustrzec się pokusy szukania uśmiechu fortuny. Jak wynika z Księgi Izajasza 65:11, słudzy Boży nie wiążą się z „bóstwem szczęścia” ani z „boginią losu”. Osoby takie mogą też uważać, że nie życzyłyby sobie rozgłosu, jaki bywa nadawany takiej wygranej. Kto w ten sposób zapatruje się na omawianą sprawę, nie powinien oczywiście krytykować chrześcijanina lub chrześcijan, których sumienie zezwala na branie udziału w podobnych losowaniach (porównaj Rzymian 14:1-4).
-
Roszada, jesteś wielki. :) :) :)
Zawsze najbardziej mi się podobała troska tych dziadów, aby nikogo nie zgorszyć. A największymi gorszycielami są właśnie oni.
Gorszyciel, sorry, ale sam nadałeś sobie taki nick :) :) :)
-
21 527 wyświetleń na You Tube mówi samo za siebie. ;D ;D ;D
Artykuł na Joe Monster przeczytało do teraz 94 020.
Co to za "system" który skromna dziewczyna rozwala uśmiechem?
42 405 wyświetleń na You Tube, ta liczba mówi sama za siebie. Teraz chyba nikt nie ma wątpliwości że film trafił na swoich odbiorców.
-
Liczba wyświetleń to o niczym nie świadczy.
Ja też wyświetliłem i co?
Nie przypadł mi do gustu. :-\
Zaglądanie często świadczy o owczym pędzie. Inni zaglądali, jest 30 tys. zaglądaczy, to i ja zaglądnę. ;)
Nie zapalajcie się. Po owocach ich poznacie... :)
-
Liczba wyświetleń to o niczym nie świadczy.
Ja też wyświetliłem i co?
Nie przypadł mi do gustu. :-\
Zaglądanie często świadczy o owczym pędzie. Inni zaglądali, jest 30 tys. zaglądaczy, to i ja zaglądnę. ;)
Nie zapalajcie się. Po owocach ich poznacie... :)
Włodek idź na spacer, dobrze Tobie zrobi i nie rób z Siebie "ramola". ;D ;D ;D
-
Włodek idź na spacer, dobrze Tobie zrobi i nie rób z Siebie "ramola". ;D ;D ;D
Ale nie cierpicie innego zdania.
Ja uważam, żeby nie popaść w samozadowolenie, trzeba trochę krytyki wrzucać.
Przykład cukrowania wcześniej dałem.
Filmik to jest krótki dystans.
Dziś jest, a jutro go 10 innych filmików przyćmi. ;)
-
Ale nie cierpicie innego zdania.
Nie mogę tego pojąć, że oceniasz film na podstawie tylko obrazu, a przecież głos tam jest również ważny. Idź na spacer...
:D
-
Cieszę się Tusia, że jesteś z nami!!
Nie wiem, ale jakoś zawsze widzę Ciebie
I Roszadę jako forumowy komplet :)
A jeszcze mi się przypomniało, że znam
wielu gorliwych SJ, których kwestia
traktowania wykluczonych mierzi,
więc taki agresywny kongres
może w wielu przypadkach być
lekko przełomowy dla nich.
Głęboko w to wierzę. Oby.
-
Gdyby nas wszystkich obgadujących ten film przyjęto w poczet komisji rozdającej Oskary, to żaden nie zostałby przyznany.
Cenna praca, jak to wcześniej zauważono. Kamerony i Szpilbergi też gwiazdami po pierwszej produkcji się nie stały.
Pamiętacie "Żywot Briana"? Dla mnie to trochę podobne.
-
Pamiętacie "Żywot Briana"? Dla mnie to trochę podobne.
Paradoksalnie na koniec filmiku miał być klip z Żywotu Briana (ten jak wiszący na krzyżach śpiewają (https://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ)), ale jakoś ostatecznie z tego zrezygnowałem ;)
-
Trochę jednak podobnie pomyśleliśmy ;)
-
Wyrazić zdanie może każdy, i przecież nikt nie wymaga,żeby każdy piał z zachwytu, po to komentarze są,żeby się każdy mógł wypowiedzieć.
A jak ktoś umie zrobić lepszy film, to na masz kanał możemy wrzucić.😻😻😻
-
M, 79623 możesz sobie wpisać za czerwiec w rubryce: odtwarzane filmy.
Komitet służby się zdziwi!
-
"Nie wolno brać narkotyków" - to niby źle?Również nie wiem po co to było.
No raczej, że źle.
-
Nie mam pojęcia do kogo miałby dotrzeć ten filmik i jakie ma w sumie przesłanie ;)
Jeśli chodzi o te filmiki nagrywane przez sekto-korporację to są wręcz ohydne i obrzydliwe. Aż mi niedobrze. To jest tanie pranie mózgu. Totalne DNO jak cała ta organizacyjka i "mohery" które tam tkwią. To jest ich poziom.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Gupx79M-xpU - i tego żeś M nie wstawił :D
Roszada kumam,że Ci się nie podoba, spoko. Ale twój komentarz zmienia się w zwykły hejt
O, w taki -> http://memesvault.com/wp-content/uploads/Funny-Haters-Gonna-Hate-Meme-15.jpg
Gedeon - gdyby nie Twoje wsparcie to nie miałabym takiego zacięcia, żeby ten scenariusz napisać :)
-
Jak każda moja opinia negatywna jest hejtem to niech ci będzie. ;)
Ja za klaskacza nie robię nikomu.
Ani Gedeonowi ani M ani sobie. ;D
-
Udało mi się wreszcie, we współpracy z kilkoma miłymi osobami w tym jedną zza oceanu wyprodukować angielską wersję filmu. Jest ona prawie identyczna jak wersja polska, ale naprawiłem drobne błędy które znalazły się w polskiej, a także dokonałem innych małych zmian zarówno w materiale wideo jak i w tekście czytanym przez lektora aby lepiej pokazać widzom co się dzieje na ekranie.
Jutro będzie wstawiona na Youtube ale Wy możecie obejrzeć ją już teraz tutaj.
Miejmy nadzieję będzie chociaż tak samo popularna jak polska wersja :).
-
brawo ty!
-
Udało mi się wreszcie, we współpracy z kilkoma miłymi osobami w tym jedną zza oceanu wyprodukować angielską wersję filmu. Jest ona prawie identyczna jak wersja polska, ale naprawiłem drobne błędy które znalazły się w polskiej, a także dokonałem innych małych zmian zarówno w materiale wideo jak i w tekście czytanym przez lektora aby lepiej pokazać widzom co się dzieje na ekranie.
A może przydałoby się poprawić polską wersję?
-
A może przydałoby się poprawić polską wersję?
Przydałoby się, tylko że nie mogę już podmienić filmu na Youtubie, mogę tylko przesłać nowy, ale tamten ma nadal po 100-200 odsłon dziennie więc szkoda by go ściągać.
Edit: Film już jest dostępny na Youtube:
-
A ja w polskiej wersji błędów nie zauważyłem
Z angielskim może wyjechać na redita?
-
Obejrzałem, go jeszcze raz. Pomijając LOYAL UNTIL DEATH, niesamowity jest ten przekaz WTS, kiedy w piwnicy ktoś puka do tych "pancernych" drzwi za którymi siedzą ci "najbardziej lojalni". Sługa pomocniczy podchodzi, żeby je otworzyć po uzyskaniu "zwrotnego odpukania". Ale co robi najpierw?
Sługa jak to "sługa" spogląda w stronę koordynatora zboru, a ten przytakuje, że można je otworzyć. To je otwiera.
Kierownictwo Boże? Hm. Chyba tylko koordynator miał to kierownictwo zesłane z góry.
Kanał łączności oraz lojalność i podporządkowanie do końca. "Stach się bać"
-
Zabrakło fragmentu o "zbijaniu konia"... Ale jak najbardziej rozumiem, że powyższe podyktowane było względami obiektywnymi: wśród figur szachowych nie ma małpy... :)
-
Zabrakło fragmentu o "zbijaniu konia"... Ale jak najbardziej rozumiem, że powyższe podyktowane było względami obiektywnymi: wśród figur szachowych nie ma małpy... :)
Przyczyna jest bardziej prozaiczna - żart się nie zmieścił, ponieważ w polskiej wersji powiedzenie go trwało znacznie krócej niż w angielskiej. W ogóle musiałem obciąć kilka krótkich kwestii bo nasz polski lektor tak szybko jechał z tekstem że angielski się w kilku miejscach nie wyrobił.
Z angielskim może wyjechać na redita?
Wrzucę na Reddita za jakąś godzinkę. Jeśli ktoś tam ma konto to będę prosił o głos w górę :).
Ale co robi najpierw?
Sługa jak to "sługa" spogląda w stronę koordynatora zboru, a ten przytakuje, że można je otworzyć. To je otwiera.
Też na to zwróciłem uwagę, tym bardziej że ten motyw o ile się nie mylę powtarza się kilka razy w tych filmach z piwnicy, więc nie jest to przypadek.
EDIT: Tak, sprawdziłem, motyw pojawia się trzykrotnie, w filmach nr 40, 41 i 43. Za każdym razem sługa spogląda na starszego a ten kiwa głową, że można otworzyć.
-
EDIT: Tak, sprawdziłem, motyw pojawia się trzykrotnie, w filmach nr 40, 41 i 43. Za każdym razem sługa spogląda na starszego a ten kiwa głową, że można otworzyć.
Wyraźnie widać, że to czas końca. Jak na ŚJ procedura jest bardzo uproszczona. W normalnych warunkach brat odźwierny musiałby wystąpić do brata zawiadującego otwieraniem drzwi z wnioskiem od-79 ("od" od "open the door") 8-)
-
Wrzuciłem film na Reddit:
https://www.reddit.com/r/videos/comments/4uctmq/loyal_until_death_a_short_film_about_bizarre/
Jeśli ktoś ma tam konto to byłbym wdzięczny za pomoc w wypromowaniu go :).
-
Wrzuciłem film na Reddit:
https://www.reddit.com/r/videos/comments/4uctmq/loyal_until_death_a_short_film_about_bizarre/
Jeśli ktoś ma tam konto to byłbym wdzięczny za pomoc w wypromowaniu go :).
Zrobione, poprosilem rodzine ;)
A o to co "rodzina" mi przyslala dzisiaj.
No, he is from the video "These words must prove to be on your heart"
http://www.thenicolasking.com/
I jeszcze co "rodzina" mysli o pracy M
This is by wifi bandit! He is leaking all the best stuff
M: Usunąłem nadmiar pustych linii :)
-
Wifi Bandit to gość którego poprosiłem żeby wrzucił to na swój kanał na Youtubie :)
-
No i pięknie, film trafił na pierwszą stronę podserwisu www.reddit.com/r/videos ;D. Aktualnie na 8 pozycji.
Aktualnie jest 320 głosów w górę. Nie mam wglądu w statystyki odsłon filmu, ale wydaje mi się, że będzie sukces. Gdzieś pojutrze powinno się okazać ile wyszło :). Oczywiście z Pokemonami nie wygramy, ale kolejne kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy ludzi obejrzy materiał i dowie się czegoś o ŚJ czego wcześniej nie wiedzieli.
(http://i.imgur.com/xIFqOyU.png)
-
Film z Agatą cały czas odnosi sukces, otrzymuje wiele telefonów z zapytaniem czy oglądałem. Czy Agata musiała odejść z domu?
Gdzie są uczucia, na co jest skazany młody człowiek? Na te pytania członkowie Ciała Kierowniczego, nie udzielą Tobie odpowiedzi.
Dal tych co jeszcze nie oglądali:https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw (https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw)
-
Film który poruszył lawinę ma już prawie sto tysięcy oglądalności.
Pokarz go swoim znajomym.
https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw (https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw)
-
Film który poruszył lawinę ma już prawie sto tysięcy oglądalności.
Pokarz go swoim znajomym.
https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw (https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw)
Ten filmik też jest dobry:
-
Filmik z Agatą, obejrzało już prawie 100 tyś a jednak. ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw (https://www.youtube.com/watch?v=c_PJ180nKWw)
-
Filmik z Agatą, obejrzało już prawie 100 tyś a jednak. ;D ;D ;D
Wczoraj padło 100 tysięcy odsłon :)
M.in. dzięki temu, że na Joe Monster wyróżniono artykuły Agaty: http://joemonster.org/art/38380/Najlepsze_artykuly_2016_roku_ktore_opublikowal_Joe_Monster_i_ktore_powinniscie_przeczytac
-
Wczoraj padło 100 tysięcy odsłon :)
M.in. dzięki temu, że na Joe Monster wyróżniono artykuły Agaty: http://joemonster.org/art/38380/Najlepsze_artykuly_2016_roku_ktore_opublikowal_Joe_Monster_i_ktore_powinniscie_przeczytac
No moje gratulacje! ;D ;D ;D Od samego początku wiedziałem że filmik odniesie sukces, jest to jeden ze znaczących sukcesów, robiąc wiele zamieszania tak podaną treścią. Film obejrzało kilka ministerstw. ;D ;D ;D
-
Wczoraj padło 100 tysięcy odsłon :)
M.in. dzięki temu, że na Joe Monster wyróżniono artykuły Agaty: http://joemonster.org/art/38380/Najlepsze_artykuly_2016_roku_ktore_opublikowal_Joe_Monster_i_ktore_powinniscie_przeczytac
A dzisiaj jest 110 908 wyświetleń, kto nie oglądał, niech zrobi to teraz. ;D