Mimo wszystko warto pokusic sie o obiektywizm i powsciagnoc troche emocje . Dlaczego ?

W konkretnym przypadku  SJ   powstaje schemat :
Swiadek Jehowy = niezbyt inteligentny , fanatyczny , "moherowy" , niewyksztalcony , niezdolny do empatii , itp , itd... a wiec : PRZECIWNIK , WROG .
Przy takim postrzeganiu i ocenie tej grupy  wzrasta spoleczne przyzwolenie na  przemoc w stosunku do SJ , na niszczenie ich stojakow czy sal zebran  .
W ogolnej opinii : dostaja to na co zasluzyli .

Dlaczego jest to niekorzystna tendencja ?
Poniewaz doprowadza do zaostrzenia konfliktu pomiedzy SJ i reszta swiata . Czuja sie oni niesprawiedliwie traktowani , odrzucaja swiat , ktory ich tak traktuje , radykalizuja sie jeszcze bardziej .

 To ja się Ciebie zapytam.
 Robisz za adwokata śJ, chcesz aby świat ich postrzegał lepiej? A może aby byli świadkowie, nie czuli się aż tak podle, że byli tak naiwni i dali się wmanewrować w coś takie kiepskiego?

Wczoraj byłam na imprezie i przez dwie godziny opowiadałam o forum, różnych ludziach i jak się ustrzec aby nie wdepnąć w to bagienko pt jworg.  Powiedziałam, że ludzie którzy chodzą po domach nie są źli, ale wiodą do złego.

(...)
Chodzi o dialog i rzetelne informacje. (...)

Otóż to! Jestem za
Otwarta dyskusja, z poszanowaniem dla poglądów innych (nawet tych mniej mądrych  ), bez inwektyw i tylko sprawdzone informacje.
Pamiętajcie - jeśli czegoś nie umiemy wyjaśnić prosto to znaczy, że tego do końca nie rozumiemy.

Pyt. 1.  Nie , kazdy z nas ma "cos za uszami " .

 Każdy, bo każdy z nas chodził i głosił, a tym samym mógł komuś zawrócić w głowie.
A to mogło wywołać reakcję łańcuchową, rozbicie rodziny, wiele zgrzytów, a może nawet czyjaś śmierć. Bo ktoś mógł odmówić leczenia, a co za tym idzie umrzeć.

Wiem, nikt nie chciałby mieć czegoś takiego na sumieniu. Jednak się nie da wykluczyć.

I będę powtarzać do znudzenia.. dobrzy ludzie, ale prowadzą do złego, do dramatów, do tragedii, a nawet do śmierci.

I będę powtarzać do znudzenia.. dobrzy ludzie, ale prowadzą do złego, do dramatów, do tragedii, a nawet do śmierci.

Zgadzam się, że prowadzą do złego.
Jednak większość jest po prostu tego nie świadoma. Dla nich zalecenia jakie stawia góra to świętość. Uważają, że robią dobrze i nie da im się przetłumaczyć, że jest inaczej.
Wiele świadków jakich znam to naprawdę byli dobrzy i szczerzy ludzie.
Ale niestety, niektórych dobroć kończy się jeśli zaczynasz mieć inne zdanie.

Zgadzam się, że prowadzą do złego.

15 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo obchodzicie morze i ziemię, żeby pozyskać jednego współwyznawcę. A gdy się nim stanie, czynicie go dwakroć bardziej winnym piekła niż wy sami.

Zgadzam się, że prowadzą do złego.
Jednak większość jest po prostu tego nie świadoma. Dla nich zalecenia jakie stawia góra to świętość. Uważają, że robią dobrze i nie da im się przetłumaczyć, że jest inaczej.
Wiele świadków jakich znam to naprawdę byli dobrzy i szczerzy ludzie.
Ale niestety, niektórych dobroć kończy się jeśli zaczynasz mieć inne zdanie.

Ludzie poddani tak wielkiej i długotrwałej manipulacji są skłonni doprowadzić do wielu nieszczęść. W islamie tacy ludzie potrafią nawet zamordować inną osobę. (innowiercę)

U Świadków Jehowy zindoktrynowane osoby są w stanie nie podać dziecku krwi skazując je na śmierć, czy wyrzucić swoją pociechę z domu, która w konsekwencji może popełnić samobójstwo.

Zarówno w jednym jak i drugim przypadku doprowadza do tego indoktrynacja. Ale czy można wytłumaczyć takie osoby i usprawiedliwić ich działanie?

 Czy można tłumaczyć starszych w Australii, którzy nie zgłosili żadnego przypadku na policję. Czy byli niewinni, bo zostali zindoktrynowani?

Ja również uważam że większość Świadków to naprawdę dobrzy i szczerzy ludzie. Podobne zdanie mam o muzułmanach. Ale wiem również, że większość, jeżeli się odwrócę wbiją mi przysłowiowego "noża w plecy", bo dla jednych jestem innowiercą a dla drugich odstępcą.


Chcąc nie chcąc, społeczeństwo, kiedy zostaje uświadomione przez media, odstępców, lekarzy czy np. psychologów, że Świadkowie Jehowy są tak zapatrzeni w swojego boga, że zrobiliby sobie lub swoim najbliższym krzywdę, postrzega Świadków jako dziwaków, jeżeli już niebezpiecznych, to tylko we własnym kręgu. 
Jak w mafii..." zabijają się, ale tylko między sobą, nic nam do tego"

To powoduje, że ich złe czyny społeczeństwu są obojętne, lub prawie obojętne.
 
Społeczeństwo niejako mówi "To wewnętrzne sprawy tej grupy, mnie i mojej rodziny to przecież nie dotyczy” 

 Dzięki temu sekty istnieją i mają się dobrze.

Zdarza się jednak jak w Australii, że jakiś rząd powie stop.
Wtedy zderza się propaganda jworga z rzeczywistością.

Tą propagandą nieświadomie uprawiają wszyscy Świadkowie Jehowy. Chodząc po domach i „sprzedając miłość” zamydlają społeczeństwu oczy. Ładnie ubrani, grzeczni,  uśmiechnięci przedstawiają się jako idealne społeczeństwo Nowego Świata.   
Ludzie mówią : "Świry ale nieszkodliwe, coś tam gadają o jakimś raju, czy coś...”

Prawda jest jednak inna. Większość z nich to żołnierze, którzy wykonają każdy rozkaz Ciała Kierowniczego.

 Lojalność, to przecież ich motto.

Tazla .Pisze jeszcze raz ,bo moja odpowiedz wyladowala na Cmentarzu .

Nie bronie SJ i wszystkich negatywnych przejawow ich dzialalnosci .
Bronie  merytorycznej  i opartej na faktach dyskusji  .

  A więc jeszcze raz się powtórzę.
Każdy z nas ma jakieś fakty z życia w org lub czkawki jaka po nim została i często ich używa w dyskusji. To co teraz, mamy przytaczać tylko te lepsiejsze, a te bee pomijać,  bo to rzuca cień na będących tam ludzi?

 

Mysle , ze dobrze jest (dla nas i dla nich) unikac jednostronnej oceny ich jako ludzi  i wrzucaniu ich do szuflady z napisem  WROG .

  Jak mamy unikać oceny jednostek, jak to one są składkową całej społeczności? Przecież ja nie mam urazu do całej 8- milionowej społeczności. Jeśli już to do mojej rodziny i właśnie do tych jednostek co na mnie jechały.  A reszta, co mi reszta? Każdy pracuje na własne konto.

A do jakiej szuflady mamy ich wrzucać? Przecież oni wszyscy dumnie noszą ten orgowski przydomek. Oni o sobie nie mówię..ja świadek, ale świadkowie są tacy i tacy lub my świadkowie.
Wiele razy też słyszałam..bycie śJ to jest zaszczyt, bo  to znaczy, że człowiek ma otwarty umysł. Czyli cała reszta to....?
Z tym otwartym bym się nie do końca zgodziła, ale to już inna sprawa.
Uważam, że jakbyśmy np część wrzucali do szuflady z napisem..Katolicy po przejściach, wielu by się oburzyło. 

Pzdr . Musze  isc do roboty . Listy same sie nie rozniosa . 

 Miłego dnia, ja mam ten luksus, że mroźne dni mi nie straszne, bo pracuję w domu. A wychodne mam kiedy sama sobie zaplanuję. 

Roszado czemu wycofujesz sie ze swojej opinii?
Wiekszosc swiadkow to samochwalcy , jako jednostki i ogolnie jako organizacja.
Wystarczy byc na jakims zebraniu to od tych ochow i achow boli głowa.
To bardzo skromni nie wywyzszający sie ludzie