Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Wykluczenia za poufne  (Przeczytany 18340 razy)

Offline NiepokornaHadra

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 078
  • Polubień: 2332
  • "Zabierz ze sobą tylko dobre wspomnienia" (GD)
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #30 dnia: 16 Sierpień, 2016, 19:34 »
Jeżeli starsi zrobią mi komitet sądowniczy, a ja na nim powiem, że czytałam artykuł o pedofilii w Gazecie Wyborczej oraz oglądałam filmik z przesłuchania Jacksona w Australii, to znaczy, że JA jestem odstępcą???  :o :o

Tak, zazwyczaj tak.
ponieważ to kłamstwa przeciwników prawdy, każdy może sobie coś takiego wymyślić.
Zależy od Nas czy od razu odrzucimy ten fałsz czy nie. Jeśli oglądamy coś co pokazuje w złym świetle WTS znaczy że jesteśmy słabi duchowo i nie 'karmimy się' tym czym powinniśmy. I inne takie teksty można usłyszeć.
"Bardziej niż w kwiaty, które więdną, możemy wdać się w chwasty. A te stale rosną i trudno się ich pozbyć" <T.O.P>

"...niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie..." <Immanuel Kant>


Offline Iza

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #31 dnia: 16 Sierpień, 2016, 21:02 »
Tak! Bo Jackson miał zupełnie co innego na myśli, niż to, co powiedział.
Autentyczna rozmowa brata ze starszym z boru:
Starszy dzwoni do brata , zaniepokojony jego nieobecnością na zebraniach, brat wiec tłumaczy,ze niepokoi go sprawa pedofilii i stosunek do niej Organizacji, na to starszy pyta:

S-  jaka znowu pedofilia? kto ci tak namieszał w głowie?
B- G. Jackson
S- A kto to jest?

 ;D ;D ;D
Gdzie Duch Pana, tam wolność.


Offline PoProstuJa

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #32 dnia: 16 Sierpień, 2016, 22:16 »
Pewnie to zależy od Twoich starszych, ale znam sprawę, gdzie tak właśnie zrobiono. Wykluczono za odstępstwo młodego, 20-letniego chłopaka, który o to starszych zapytał. Zrobiono mu "rozmowę", która okazała się być komitetem i tam go pytano, gdzie o tym czytał i czy w to wierzy. Efektem "rozmowy" było wykluczenie jako odstępcy.

Tak, zazwyczaj tak.
ponieważ to kłamstwa przeciwników prawdy, każdy może sobie coś takiego wymyślić.
Zależy od Nas czy od razu odrzucimy ten fałsz czy nie. Jeśli oglądamy coś co pokazuje w złym świetle WTS znaczy że jesteśmy słabi duchowo i nie 'karmimy się' tym czym powinniśmy. I inne takie teksty można usłyszeć.

Autentyczna rozmowa brata ze starszym z boru:
Starszy dzwoni do brata , zaniepokojony jego nieobecnością na zebraniach, brat wiec tłumaczy,ze niepokoi go sprawa pedofilii i stosunek do niej Organizacji, na to starszy pyta:

S-  jaka znowu pedofilia? kto ci tak namieszał w głowie?
B- G. Jackson
S- A kto to jest?

 ;D ;D ;D

 :o :o :o

Właśnie odebraliście mi resztki złudzeń dotyczące organizacji ŚJ...

Czas na ewakuację z tej sekto-korporacji - żeby nie mieć udziału w jej grzechach i plagach!



KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #33 dnia: 16 Sierpień, 2016, 22:18 »
Pewnie to zależy od Twoich starszych, ale znam sprawę, gdzie tak właśnie zrobiono. Wykluczono za odstępstwo młodego, 20-letniego chłopaka, który o to starszych zapytał. Zrobiono mu "rozmowę", która okazała się być komitetem i tam go pytano, gdzie o tym czytał i czy w to wierzy. Efektem "rozmowy" było wykluczenie jako odstępcy.

NIEWIARYGODNE...


Gorszyciel

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #34 dnia: 16 Sierpień, 2016, 22:23 »
Niestety to prawda...


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #35 dnia: 16 Sierpień, 2016, 22:33 »
Niestety to prawda...

Na czym polegało jego odstępstwo?


Gorszyciel

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #36 dnia: 16 Sierpień, 2016, 22:59 »
I ja tego nie wiem i, o zgrozo, on też nie wie. Domyślamy się, że uporczywe dopytywanie się uznano za odstępstwo. Znam kilka przypadków, gdzie starsi podczas komitetu nawet nie objawiają komuś w czym widzą "odstępstwo". Wg nich to oczywiste chyba i delikwent winien się domyślić.


Offline marek

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #37 dnia: 17 Sierpień, 2016, 01:26 »
Sprawdzałes chociaż czy wchodził na porno lub sjwp?

To trochę czasu temu było , nie byłem aż taki ciekawski :)
Choć swoje już wiedziałem


Offline gerontas

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #38 dnia: 17 Sierpień, 2016, 07:03 »
Moyses ja nie wiem czy dobrze zrozumiałam Twoją wypowiedź...

Jeżeli starsi zrobią mi komitet sądowniczy, a ja na nim powiem, że czytałam artykuł o pedofilii w Gazecie Wyborczej oraz oglądałam filmik z przesłuchania Jacksona w Australii, to znaczy, że JA jestem odstępcą???  :o :o

Starsi mogą wszystko jeśli chodzi o komitet. A szczególnie jak w grę wchodzi podejrzenie o odstępstwo. Mogą Cię wykluczyć za nic. Wymyślą sobie zarzut, podejmą decyzję o wykluczeniu i już Cię nie ma. Tobie pozostaje płacz, załamanie nerwowe... Możesz jeszcze się odwoływać. Wtedy powoływany jest niezależny komitet i tu są jakieś szanse. Możesz też do Nadarzyna pisać jak masz na to wszystko siły. Poprostu starsi zboru mogą Cię zniszczyć jak tylko będą chcieli. Taką moc nie nadał im Bóg czy Jezus ale samo Ciało Kierownicze.
Ile zostało opisanych tu przypadków, takiego traktowania trzody Bożej?
« Ostatnia zmiana: 17 Sierpień, 2016, 07:09 wysłana przez gerontas »


Offline Iza

Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #39 dnia: 17 Sierpień, 2016, 09:17 »
Tiaa... Do Nadarzyna napisac możesz.
Kto , wie, może nawet rozmowę telefoniczna przeprowadzić możesz.
Najprawdopodobniej będzie to jednak strata sił i czasu.
Wujki  Nadarzyna siedzą sobie w ciepełku , i chyba tylko nieliczni nie zatracili ludzkiej wrażliwości. Nie wiem, ze wszystki tam nie rozmawiałam.
Natomiast ci, z ktorymi rozmawiałam, nie bardzo mieli ochotę się angażować w dociekanie jaki jest faktyczny stan rzeczy, kolejny paradoks w tej sektokorporacji : podwładny teoretycznie może liczyć na kontakt z wyższymi władzami, co może dawać złudne poczucie, ze prawda i sprawiedliwość zatriumfuje.
Tyle, ze znów  wytyczne są ważniejsze niż człowiek: nadarzyniaki i tak bedą opierać się na opinii miejscowych starszych, a wszelkie wysłane im listy wyślą do zboru.
I tak kółko się zamyka, a ofiara wpada prosto w szpony inkwizytorow. 
Gdzie Duch Pana, tam wolność.


Offline Moyses

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 2 076
  • Polubień: 6229
  • Nie próbuj, rób albo nie rób, nie ma próbowania.
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #40 dnia: 17 Sierpień, 2016, 10:29 »
Moyses ja nie wiem czy dobrze zrozumiałam Twoją wypowiedź...

Jeżeli starsi zrobią mi komitet sądowniczy, a ja na nim powiem, że czytałam artykuł o pedofilii w Gazecie Wyborczej oraz oglądałam filmik z przesłuchania Jacksona w Australii, to znaczy, że JA jestem odstępcą???  :o :o

Tak, dobrze rozumiesz. Zresztą późniejsze wypowiedzi uczestników forum mniej więcej to nakreślają. Polecam Tobie (i innym również) odwiedziny na fb profilu https://www.facebook.com/groups/789169004431439/?fref=ts.
Jeśli coś źle wkleiłem (raz mi się to zdarzyło) to się nazywa: świadkowie jehowy prowadzony przez niejakiego Sławomira Sobocińskiego. Warto przypatrzeć się tam dyskusjom. Ostatnie dotyczą wykluczonych i kontaktowania się z nimi. Bodajże z 14 sierpnia jest rozmowa na temat ! Koryntian 5:11 w kontekście gdy ktoś mnie chce być już ŚJ. W odpowiedzi przeczytasz, że jak nie chcesz być ŚJ to jesteś bałwochwalcą więc ten werset do takich osób się odnosi.
 
To co powyżej opisałem daje przekrój tego społeczeństwa. Częstokroć starsi mają niższy poziom niż przeciętna zboru w kwestii interpretacji Biblii. Jeśli mówisz o pedofilii to w jakim to celu mówisz? Czy przypadkiem nie rujnujesz wiary twojego słuchacza? Chcesz go odciągnąć od wiary? Czyli popierasz sekty! Tutaj tylko zacytują Tytusa 3:10 i po ptokach.

Poza tym jest jeszcze inna linia. W podręczniku ks10 rozdział 5 akapit 9 jest napis: rozpasanie, zuchwałe lekceważenie norm postępowania. Jeśli starsi zwrócą uwagę 2, 3 razy że o pedofilii nie możesz mówić to za 4 razem masz gotowy paragraf. Mówiąc o takich rzeczach lekceważysz normy postępowania. Koniec.

Tak jak Iza wspomniała, do Nadarzyna sobie możesz pisać skargi i odwołania. Wierzy się miejscowemu gronu starszych, ewentualnie przedstawicielowi handlowemu vel kierownikowi regionu, który na codzień porusza się Astrą.
Czym więcej lub dosadniej piszesz do BO, to tym mocniejszy sznur zaciska się na Twojej szyi.


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #41 dnia: 17 Sierpień, 2016, 10:33 »
Niestety, istnieją też zbory, w których do kwestii wątpliwości czy pedofilii podchodzi się normalnie. Bracia zadają pytania starszym a ci lepiej lub gorzej próbują odpowiadać. Niektórzy potrafią powiedzieć starszym, że tu-a-tu strasznica kłamie. I nic. Nic im się nie dzieje.

I to jest be, bo w takim zborze bardzo trudno się obudzić. Wiem co mówię


Offline Moyses

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 2 076
  • Polubień: 6229
  • Nie próbuj, rób albo nie rób, nie ma próbowania.
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #42 dnia: 17 Sierpień, 2016, 10:43 »
Niestety, istnieją też zbory, w których do kwestii wątpliwości czy pedofilii podchodzi się normalnie. Bracia zadają pytania starszym a ci lepiej lub gorzej próbują odpowiadać. Niektórzy potrafią powiedzieć starszym, że tu-a-tu strasznica kłamie. I nic. Nic im się nie dzieje.

I to jest be, bo w takim zborze bardzo trudno się obudzić. Wiem co mówię

Ty jesteś z takiego zboru? A gdzie to jest? Chętnie się tam przeprowadzę. :)
Pewnie starsi z takiego zboru też chcą rozmawiać o problemie i chcą zadawać pytania. Tylko kto im odpowie?
Ja odpowiadam zgodnie ze znanymi mi faktami. Jak ktoś nie wierzy to proponuje, że podam kilka znanych nazwisk. Na tym etapie dyskusja się urywa. Wielu reaguje tak, jak w tym krótkim filmiku o pedofilu podczas głoszenia. Zakrywają uszy w przenośni i dosłownie.
W praktyce nie muszę poruszać tematu finansów bo rozmówcy znikają. Do doktryn w ogóle nie docieram. Nawet jak bym bardzo chciał, to nie zdążam.


Offline Tadeusz

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 348
  • Polubień: 2703
  • Ktokolwiek bowiem ma, temu będzie dane...
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #43 dnia: 17 Sierpień, 2016, 11:14 »
Czym więcej lub dosadniej piszesz do BO, to tym mocniejszy sznur zaciska się na Twojej szyi.

Coś a'la sycylijski krawat  :-\
Wiążą gościowi ręce i podkurczone nogi z tyłu i owijają pętlą szyję. Im bardziej się rzucasz - tym bardziej pętla zaciska się na szyi  :(
Ktokolwiek bowiem ma, temu będzie dane i będzie miał w nadmiarze; ktokolwiek zaś nie ma, temu również to, co ma, zostanie odebrane.


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Wykluczenia za poufne
« Odpowiedź #44 dnia: 17 Sierpień, 2016, 11:38 »
Ty jesteś z takiego zboru? A gdzie to jest? Chętnie się tam przeprowadzę. :)
Pewnie starsi z takiego zboru też chcą rozmawiać o problemie i chcą zadawać pytania. Tylko kto im odpowie?
Ja odpowiadam zgodnie ze znanymi mi faktami. Jak ktoś nie wierzy to proponuje, że podam kilka znanych nazwisk. Na tym etapie dyskusja się urywa. Wielu reaguje tak, jak w tym krótkim filmiku o pedofilu podczas głoszenia. Zakrywają uszy w przenośni i dosłownie.
W praktyce nie muszę poruszać tematu finansów bo rozmówcy znikają. Do doktryn w ogóle nie docieram. Nawet jak bym bardzo chciał, to nie zdążam.

Szpiegu nadarzyński, chciałbyś, może jeszcze ci dać numer do koordynatora? By się Janusz zdziwił.